關於部落格
  • 89

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

廣州越秀擇校費每年返還學校1成

  人民網廣州10月24日電 (馮芸清)怎樣才算教育均衡?民辦公辦學校的差別應該誰來填補?教育均衡發展是否意味著要把所有的學校全部拉到一個水平線上?今天上午,廣州市人大主辦的《羊城論壇》討論“教育均衡發展”。   每個人對“均衡”的理解都不同   論壇現場,市民、教師、校長、代表、專家、官員對“教育均衡”的理解各不相同,自然看法也是千差萬別。   有的家長認為,教育均衡就是每個孩子接受同等水平的教育,不應有名校或學校等級之分;有的家長認為學校收費統一了、硬件設施配置統一了,才算教育均衡。   老師和校長們說,民辦公辦應該機會均等,學校間師資充分流動,才能教育均衡。   人大代表說,任何的學校都不可能讓所有的孩子在同一個舞臺上光彩照人,因此應該追求學校內涵發展的均衡。比如通過創建“特色學校”,提升每一所學校自己的教學質量,差異發展。   省政府參事王則楚認為,教育均衡要滿足兩個條件:對每個學生的教育財政支出是相同的,同時,政府要保障最基本的公民教育權利得以實現,而不是一味的扶持名校。   廣州市教育局副局長江東說,教育均衡就是義務教育階段“縣域均衡”,也就是說,各個區內的教育均衡,區與區之間暫時還管不了,更無須提整個城市的教育均衡。   “擇校費”返還方案仍在研究中   隨著優質教育資源競爭愈發激烈,捐資助學費(即擇校費)的收取也愈發瘋狂。據江東介紹,去年廣州全市接近13億的擇校費根據學校是所屬管理分別交給了各區財政和市財政,並設置專項賬戶,納入教育專項資金使用。   而事實上,其中也有一部分返還給了產生捐資助學費的學校。學校收取捐資助學越多便可以獲得更多的返還,這本身就破壞了教育均衡。   “目前越秀區就返還到了10%,將來可能會越來越少,這跟法律上免費義務教育是不符的,那麼下一步怎麼做,我們正在研究”,江東說。   從三年前開始就不斷有人呼籲停止收取擇校費,政府部門也多次表態逐步取消,而從今天教育副局長的話來看,一切都還是未知,沒有一個明確的時間表。   民辦幼兒園改公辦?不敢承諾   一談教育,必會說到民辦公辦之爭,從教師待遇到學校軟硬件配置,公辦學校無時無刻不顯露著優越感。   按照王則楚的理解,政府在教育的投入上應該一視同仁,民辦學校和民辦教師應該得到跟公辦一樣的待遇,在民辦學校上學的孩子獲得的財政投入也應該跟公辦一樣,否則沒有均衡可言。   而在幼兒園入學方面,民辦公辦的矛盾更為激烈。“目前公辦幼兒園沒有達到30%的比例,所有國有資產的幼兒園必須是公辦的,但現在我們的小區里租給別人辦私人幼兒園,有什麼道理?你教育局想賺錢?這是不行的。”   面對王則楚的質問,廣州市荔灣區教育局黨委委員主任督學扶元泳雖然表示“近三年荔灣所有新開辦的小學、幼兒園都是公辦”,但卻對2017年民辦幼兒園合同到期後是否改為公辦這一問題顧左右而言他,最後乾脆避而不談。 (編輯:SN123)  
相簿設定
標籤設定
相簿狀態